俄勒冈大学枪击案:思想和祈祷还不够-我们需要更强大的枪支法律

目录:

俄勒冈大学枪击案:思想和祈祷还不够-我们需要更强大的枪支法律
Anonim
Image
Image
Image
Image
Image

在哥伦拜恩高中屠杀了13名学生之后的16年,俄勒冈州的安普夸社区学院再次发生了这种大屠杀。 九个人已经死了,人们甚至都没有感到震惊。 我们不能只是接受这一点,我们需要使枪支更难获得! 你同意吗?

1999年4月20日,当两个少年在哥伦拜恩高中的走廊和教室里偷偷摸摸地枪杀了13名同学时,美国人发誓,这种情况再也不会发生了。 但是16年后,在多次学校和大学枪击事件中,有33人在弗吉尼亚理工学院和州立大学被屠杀,三人在加利福尼亚大学圣巴巴拉分校附近被枪杀,还有26名小孩和老师在桑迪胡克小学被杀。 10月1日,在Umpqua社区学院再次发生。

今晚,九个家庭为他们宝贵的儿子和女儿陷入了深深的哀悼,他们今天对大学充满了对未来的希望,但在转眼之间就把自己的生命消灭了。 他们的家人会问:为什么? 为什么会这样呢? 这就是我们大家都必须问自己的问题-为什么今天在学校甚至教堂的大规模枪击事件经常发生?

悲惨的是,愤怒,不满的枪手手中的恐怖屠杀如此频繁地发生,以至于他们甚至不再感到震惊。 正如本·德雷福斯(Ben Dreyfuss)在为《琼斯妈妈》撰写的文章中指出的那样:“哥伦拜恩诞辰16年后,“再也没有”变成“哦,好吧” -欢迎来到美国,这条蓝色牛仔裤,摇滚乐和零星无意义的大规模谋杀之地。美国人对9名学生的无谓死亡感到“好”的事实本身就是一个巨大的悲剧。

NRA做出了引人注目的工作,以诱使和威胁政客反对任何更严格的枪支管制,似乎几乎没有政治斗争来制定对超级容易枪支销售的合理的国家限制,例如对枪支购买者的背景调查,在多次购买枪支和限制向有精神病或家庭虐待史的人出售枪支之间的等待期。

就像保罗·马丁内斯(Paul Martinez)在推特上说的那样:“在1999年哥伦拜恩枪击事件发生之后,美国仍然为之哀悼。 如今,我们对这些事情变得麻木了,生活就这样继续下去。”杰西·埃默里(JC Emery)回声:“让我们如此冷漠对待这些枪击令我感到难过。 这比哥伦拜恩更糟,现在已被视为一种普遍事件。

我们需要明智的枪支法以防止将来发生枪击事件

全国步枪协会常务副主席韦恩·拉皮埃尔Wayne LaPierre)始终坚称“阻止持枪的坏人的唯一方法就是持枪的好人”,但这完全是荒谬的。 您不能在每个教室的门外都设有武装警卫,也不能以20英尺的间隔在每个大学校园内巡逻,也不能在全国的每个教堂周围巡逻。 每隔一个美国人就必须是一名手持半自动武器的巡逻人员。

此外,即使Umpqua社区学院的学生被武装起来,他们也只会最终与疯狂的射手Chris Harper Mercer发生枪战,后者在校园内发动袭击,甚至更多学生将在交火中丧生。 解决办法是在包围之中,武装起来的牙齿。 明智的枪法。 这并不意味着要从守法公民手中夺走枪支。 但是,为什么拿着枪比驾驶执照更容易?

多项研究表明,拥有较高枪支的国家与枪支相关的死亡率更高。 “美国拥有最高的枪支拥有率,并且也是与枪支相关的死亡率最高的国家,” Sirpal Bangalore博士说,他于2013年在《美国医学杂志》上发表了关于该主题的研究。这样吧。 仅供参考,今年到目前为止,学校已经发生40起枪击事件!

当然,负责任的枪支拥有者可以支持明智的枪支法律,这使生气,不安的杀手更难对付,例如查尔森的Dylann Roof或在空中谋杀两名弗吉尼亚记者的Vester Flanagan来获取枪支。 今晚有13个家庭不必因失去亲人而遭受重创-是吗?

你怎么看, ? 让我知道。

邦妮·富勒

[hl_twitter_followme用户名=“ BonnieFuller”模板=“ bonnie-fuller”文本=“跟随Bonnie!”]]